Come ogni mese si rassegnano i principali profili di illegittimità segnalati alle Stazioni Appaltanti, aventi l’effetto di ledere la dignità morale e professionale dei professionisti del settore.

Le azioni di contrasto.

Nel mese di aprile 2022, 3 sono state le amministrazioni diffidate, uno l’esposto notificato all’ANAC.

Si fa riferimento, nello specifico, alla Soprintendenza ai Beni Culturali di Messina, all’Agenzia Territoriale per la Casa del Piemonte ed al Comune di Cancello Arnone (CE).

Per ciò che riguarda le irregolarità riscontrate:

• la Soprintendenza ai Beni Culturali di Messina ha bandito una procedura aperta, nella quale nel calcolo della base d’asta erano state omesse numerosi voci del d.m. parametri; inoltre, la Stazione Appaltante non aveva calcolato il compenso spettante al geologo per la relazione geologica. Non avendo ricevuto riscontro dall’Amministrazione, si è proceduto con la notifica dell’esposto all’ANAC;
• l’Agenzia Territoriale per la Casa del Piemonte ha pubblicato un avviso, nel quale la base d’asta era stata calcolata non tenendo conto del d.m. 17/06/2016 e nel quale molte delle prestazioni richieste (SCIA ecc.) erano state calcolate in modo assolutamente arbitrario. Si attende che scada il termine concesso prima di adire l’ANAC;
• infine, il Comune di Cancello Arnone (CE) ha bandito un concorso di progettazione in due fasi, nel quale non v’era la motivazione, richiesta dalla legge, per poter procede ad un concorso articolato in due fasi; non era stato allegato il calcolo dei corrispettivi per lo studio di fattibilità (prima fase) e la progettazione definitiva (seconda fase); inoltre, veniva richiesto, tra i requisiti di capacità tecnica, la prova di aver eseguito servizi di progettazione in categoria OG1, sennonché, tale categoria, fa esclusivo riferimento ai lavori, non anche ai servizi di progettazione. Anche qui si attende che scada il termine concesso, in caso di riscontro negativo si adirà l’ANAC.

Avv. Riccardo Rotigliano

Avv. Giuseppe Acierno